Мне кажется, мы стали меньше удивляться. Ведь удивление, на мой взгляд (без притязаний), сопряжено как раз любопытством, о котором сегодня напомнил мне Д. Карнеги. Почему они связуются между собой? Ведь если увиденное, прочитанное нас удивляет, то побуждает к более глубокому изучению данного вопроса, чем не любопытство. А лишает удивления мистификация, клиповость (имеется в виду, что действуем в своем поведении аналогично популярности блогов,т.е "ретвитим",не воспроизведя в себе желание обдумать над сказанным)и "магия" современности ( наука,технология и магия , то есть мы подчинены ленности в желании,если даже не сказать подчинении, получить готовый результат,избегая саму процессуальность мысли.
Нет удивления и любопытства, то и творчества практически нет,ведь эта "последовательность" в воспроизводстве,а не в создании информации, плодит, в дополнении, еще чувство неполноценности, когда собственные "произведения" меньше удовлетворения приносят, чем какая-нибудь забавная цитата, которую у тебя оценили. А может это мои домыслы и недоработки.
Нет удивления и любопытства, то и творчества практически нет,ведь эта "последовательность" в воспроизводстве,а не в создании информации, плодит, в дополнении, еще чувство неполноценности, когда собственные "произведения" меньше удовлетворения приносят, чем какая-нибудь забавная цитата, которую у тебя оценили. А может это мои домыслы и недоработки.